委托保险和自营保险是两种不同的保险模式，它们之间存在着一些不同之处，包括在风险控制方面。本文将对委托保险和自营保险进行比较，并探讨其风险控制措施。

首先，委托保险是指保险公司将部分或全部保单委托给其他保险公司承保的一种方式。在这种模式下，委托方保险公司不直接承担风险，而是通过委托给专业保险公司来分散风险。委托保险的主要优点是能够利用外部保险公司的专业知识和经验，降低自身的风险暴露。此外，委托保险还可以减少自身的运营成本和风险准备金。

与之相对应的是自营保险，它是指保险公司自己承担所有风险，并自行进行风险控制和理赔管理。自营保险的主要优点是能够更好地控制风险和管理理赔过程。保险公司可以根据自身的风险偏好和能力制定适当的保险产品和策略，以满足客户的需求。此外，自营保险还有助于提升保险公司的品牌形象和竞争力。

在风险控制方面，委托保险和自营保险采取了不同的措施。对于委托保险，委托方保险公司需要对委托对象进行严格的评估和监控，以确保其具备足够的实力和稳定性。此外，委托方保险公司还需要与委托对象保持良好的沟通和协作，及时了解委托对象的风险状况和理赔情况。

对于自营保险，保险公司需要通过多种手段来控制风险。首先，保险公司需要制定健全的风险管理制度和措施，包括严格的市场准入和产品审核制度，合理的风险评估和定价机制等。其次，保险公司需要积极开展风险防控工作，包括加强业务监管和风险控制能力建设，设立风险准备金来应对可能的风险事件，建立健全的风险管理和内部控制体系等。

在风险控制方面，委托保险和自营保险各有优势和劣势。委托保险可以借助外部保险公司的专业能力来降低风险，但需要注意委托对象的选择和监督。自营保险可以更好地控制风险和管理理赔过程，但需要具备强大的风险管理和内控能力。因此，保险公司在选择保险模式时应根据自身的情况和目标来进行综合考虑和权衡。

总之，委托保险和自营保险是两种不同的保险模式，在风险控制方面存在一些差异。委托保险能够利用外部保险公司的专业知识和经验来降低风险，而自营保险则侧重于自身的风险控制和理赔管理。保险公司在选择保险模式时应综合考虑自身的情况和目标，选择适合自己的模式，并采取相应的风险控制措施。